刑事案件请律师辩护可以减轻罪行吗

166人浏览 2024-02-22 05:27:03

6个回答

  • 拿铁生活指南
    拿铁生活指南
    最佳回答

    律师在刑事案件中的辩护可以有助于减轻罪行的程度。下面是一些详细的解释:1. 法律知识:律师具备深入了解和熟悉法律的能力。他们可以通过了解相关法律条款、判例和程序规定等,为被告提供专业的法律建议和指导,并帮助被告了解自身权利和义务。律师能够分析案件的强弱点,并通过合理的法律解释来为被告辩护。2. 证据调查与分析:律师对案件的调查和证据分析至关重要。他们通过收集证据、调查案发现场、采访证人和专家等方式,寻找案件中的疑点、漏洞和利益冲突。律师会对证据的可信度和真实性进行评估,并提出合理的解释和反驳。3. 法庭辩护:在法庭上,律师负责代表被告进行辩护。他们可以提出有利于被告的证据和观点,并进行交叉询问对方证人。律师可以针对检察官的指控,进行相关法律条款的解释,争取被告的无罪或轻罪定罪。4. 刑事量刑辩护:律师在刑事量刑阶段也可以发挥重要作用。他们可以向法庭提供被告的个人情况、行为表现和社会背景等信息,帮助法庭了解被告的整体情况。律师可以提出辩护意见,争取对被告判决较轻的刑罚,例如缓刑、减刑等。律师的辩护只是在法律框架内寻求合理解释和保护被告的权益,并不能保证一定能减轻罪行或达到无罪判决。最终的判决结果取决于法官、法庭和相关证据的重要性。律师的职责是确保被告能够接受公正的审判,并为其提供最有利的法律辩护。

  • -是丽纯.
    -是丽纯.

    对于刑事案件,人一旦被公安机关或人民检察院刑事拘留,羁押于看守所,为使犯罪嫌疑人免除牢狱之灾,犯罪嫌疑人家属首先想到的,往往不是积极寻求律师帮助,而是热衷于托熟人,找关系,希望用钱可以摆平。当犯罪嫌疑人家属转而向律师投医问药,该案往往已经烂尾了:一方面犯罪嫌疑人家属由于前期“请吃送礼”,银行里面的存款大多已经见底了,房子也已经变卖了,给不起律师费了;一方面由于律师介入过迟,延误了案情,错过了处理案件的最佳时机,导致案件处理结果严重恶化。对于当事人及其家属来说,破财或许还是次要,耽误了案情,错失案件处理时机才是其最痛心疾首,最不愿意看到的。其实,律师就像医生一样,委托律师就像看医生一样:医生分工很细,靠专业取胜,有妇科、儿科、骨科、内科……律师也是如此,其执业领域也会细分为刑事辩护、婚姻家属、知识产权、建筑房地产、金融证券……去投医问药时,患者是呼吸有问题的,应该去内科,而不是骨科;婴儿高烧不退,应该找儿科医生,而不是妇科医生;委托律师也是如此,股权转让纠纷应该找公司法律师,而不是知识产权律师,贪污受贿或持枪伤人就应该找刑事辩护律师,而不是建筑房地产律师……当你的亲友脑部长有肿瘤,危在旦夕,你胆敢将他的生命托付于一名骨科医生,由他持刀为你的亲友动手术吗?同样的道理,当你的亲友被控刑事犯罪,面临十年以上有期徒刑,无期徒刑,甚至死刑,同时该案为一起重大疑难复杂案件时,你放心将该案委托给一名建筑房地产律师吗?对于看医生,有句俗话叫病向浅中医,大概意思是说,一个人身体上的病越早发现越好,越早去医院看医生越好,这样就有利于把病治愈于早期阶段,甚至萌芽状态,降低治疗的难度,减少患者经济负担,以及可让患者少受一些肉体上的折磨。试想一下:癌症晚期才去看医生,医生医术再高明也是回天乏术啊!对于请律师,尤其是刑事案件,也是宜早不宜迟,律师介入越早,对当事人越有利。试想一下:一个刑事案件,申诉时才委托律师介入,这时候律师再技艺高超,神通广大,恐怕也只有对当事人进行人道主义关怀的份了。《刑事诉讼法》第三十三条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人,而且侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。那么犯罪嫌疑人委托辩护人有什么作用呢?《刑事诉讼法》第三十四条、第三十五条,对辩护人在侦查阶段的职责作出了明确的规定,即辩护人的责任是根据事实与法律,提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人的合法权益,包括向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件的有关情况,会见犯罪嫌疑人,为其提供法律帮助,代理申诉、控告,申请变更强制措施,等等。

  • 美人
    美人

    一、目睹作案过程、又确实没有办法改变的,优先作为证人。二、这个比较复杂:1、首先您要明确一个理念:一个人是否有犯罪行为并被追究刑事责任,不完全取决于客观上他做了什么、也不完全取决于他认为自己做了什么、也不完全取决于他说自己做了什么、也不完全取决于其他任何人说他做了什么,而取决于全案刑事证据确实、充分地证明他做了什么。2、有一种无罪辩护,叫作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪辩护;自始至终,辩护律师总以无罪辩护标准审查全案刑事证据。3、当犯罪嫌疑人或者刑事被告人向辩护律师坦白自己的罪行时,辩护律师并不会因此改变自己辩护工作的具体流程,仍然要以全案刑事证据间的矛盾与印证关系为根据进行辩护。

  • 小小小小小土豆
    小小小小小土豆

    有用。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系,可以更好地开展辩护,在调查证据,与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉,申请变更强制措施等,专业性更强。一、刑事案件请律师到底有用吗根据法律规定,刑事案件请律师有用。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系,可以更好地开展辩护,在调查证据,与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉,申请变更强制措施等,专业性更强。首先聘用了律师,以后可以与犯罪嫌疑人,及时的见面,对犯罪嫌疑人的,心理压力能够起到缓解作用,最起码能让他静心。让犯罪嫌疑人,看到希望。认为这一点,是聘请辩护律师起到的,第一个最重要的作用。第二点,如果,律师发现犯罪嫌疑人的罪行比较轻,可以申请取保候审。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条【侦查期间辩护律师的权利】辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。二、刑事案件已经到了检察院用不用请律师?有的人觉得都进入检察院审查起诉阶段了,说明案件中已经侦查完毕,该收集的证据都收集到了,请律师也发挥不了什么作用。实际上并非如此,检察院审查起诉,如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分的,依法应当追究刑事责任的,才会做出起诉决定.。如果没有犯罪事实或者证据存疑的,检察院可能会做出不起诉决定。说明在这个阶段,律师可以发挥的空间是很大的。在检察院审查起诉阶段,律师主要可以做的工作主要包括如下:1、查阅、摘抄、复制案件有关材料。2、与犯罪嫌疑人会见或与其通信,详细了解案件细节。3、进行调查取证。4、向公诉机关提出解除、撤销犯罪嫌疑人的强制措施的意见。实践上,律师在检察院审查起诉阶段可以做的工作远远不止这几项。最重要的是,通过上述工作,律师可以通过就了解到的案情依法向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻等辩护意见.如果检察机关采纳了律师的意见,就有可能做出不起诉决定。此外,如果在审查起诉阶段,犯罪嫌疑人认罪认罚的,那么律师还可以对涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定提意见,以及从轻、减轻或者免除处罚和案件审理适用的程序等依法提建议。最重要的是,在认罪认罚案件中,犯罪嫌疑人要签署认罪认罚具结书,必须要在辩护人或者值班律师在场的情况下才能签.而值班律师一般来说并不了解详细的案件情况,自己聘请辩护律师相对来说能够更好地维护当事人的权益。刑事案件专业性更强,建议还是尽早聘请律师。而在检察院审查起诉阶段,律师可以做的工作远远多于侦查阶段的,最重要的是在这个阶段,律师可以详细地了解到案件具体情况,能够更好地帮助当事人提出辩护意见。

  • 佩兰
    佩兰

    当事人继续在认罪认罚后后,仍然可以聘请律师进行辩护。要求律师为自己争取更多的减刑标准。可以申请无罪辩护,但是申请无罪辩护需要承担的后果比较严重。但当事人仍然保留这种权利。一、认罪认罚后律师还能辩护吗?答案是肯定的,即使犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚了,其辩护权仍然要予以保障,辩护律师仍然可以帮助犯罪嫌疑人、被告人辩护。在认罪认罚案件中,辩护律师在侦查、审查起诉和审判阶段,应当与犯罪嫌疑人、被告人就是否认罪认罚进行沟通,提供法律咨询和帮助,并就定罪量刑、诉讼程序适用等向办案机关提出意见。此时辩护律师的作用重点体现在以下方面:第一、辩护律师应当全面了解犯罪嫌疑人、被告人的意愿,确保其真实、自愿认罪。辩护律师认为犯罪嫌疑人、被告人无罪或犯罪嫌疑人、被告人认罪是因受威胁、引诱、欺骗或刑讯逼供等非法方式形成时,应当对刑事速裁程序提出异议,提交书面意见和相关的证据材料。第二、辩护律师办理适用刑事速裁程序案件时,应当积极为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审、监视居住,参与犯罪嫌疑人签署具结书的过程,参与同被害人及其亲属的和解过程。第三、在审查起诉期间,辩护律师在与犯罪嫌疑人、被告人充分沟通后,经犯罪嫌疑人、被告人同意,可以向检察机关提出量刑意见。在审判阶段,辩护律师可以主要围绕量刑问题发表辩护意见。第四、辩护律师应当向犯罪嫌疑人、被告人具体介绍认罪认罚从宽制度,重点包括以下内容:(一)适用认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人必须自愿认罪,同意被指控的犯罪事实和量刑建议,签署具结书;(二)认罪认罚从宽制度适用于刑事速裁程序、简易程序及普通程序;(三)犯罪嫌疑人、被告人有程序选择权及选择不同程序相应的法律权利及后果;(四)犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权和其他诉讼权利,有权获得有效法律帮助;(五)犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实,有重大立功或者案件涉及国家重大利益的,经层报公安部提请最高人民检察院批准,侦查机关可以撤销案件;在审查起诉期间,报经最高人民检察院批准,人民检察院可以作出不起诉决定;(六)法律规定不适用认罪认罚从宽制度的情形。第五、在认罪认罚案件中,辩护律师应当特别重视关于强制措施的辩护工作。在侦查期间、审查起诉期间、审判期间,均应当积极提出犯罪嫌疑人、被告人没有社会危险性,应当准予取保候审或者监视居住的意见。二、认罪认罚后怎么量刑对不具有法定减轻处罚情节的认罪认罚案件,应当在法定刑的限度以内从轻判处刑罚,犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以依法免予刑事处罚,确实需要在法定刑以下判处刑罚的,应当层报最高人民法院核准。《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。综上所述,认罪认罚案件,律师是可以辩护的,而且可以做的工作非常多,辩护律师应当全面阅卷,了解案情,认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿等等。

  • 蓉姐姐
    蓉姐姐

    律师是否明知客人有罪都要当他无罪帮他辩护呢? 如果你是个坚守法律的律师,你就不可以这么做;如果你是个讲求名利的律师,你就可以只顾著自己打赢官司就行!其实在律师看角度看来,犯罪不犯罪很多时候是个相对的概念,你认为犯罪,或者别的律师有自己的观点认为不犯罪。如果真是证据明确是犯罪,你也无法辩他无罪啊!但是可以辩他罪轻! 律师明知己方当事人有犯罪事实仍做无罪辩护是否有 无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支援,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支援,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.3,有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护.结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻.4,粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果.5,在美国控辨双方为了获取各自的利益,避免风险经常达成合法的诉辨交易,让罪犯承认罪行,控方降低控诉刑罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的诉求,自己加重刑罚.6,有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利. 被告人当庭认罪律师是否能继续作无罪辩护 按相关法律规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 所以辩护人是有权按自己的意思维护被告人的权益而作无罪辩护,并不会因为被告人认罪而作认罪处理。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 律师是否应为死刑犯做无罪辩护 律师是否应为死刑犯做无罪辩护,应该根据具体案情和证据来判断。辩护律师的职责是根据事实和法律进行辩护,作为辩护律师,不能不顾事实和法律,一味地为被告人进行无罪辩护,这样不但有违律师职责,而且可能因此而失去了为被告人进行不适用死刑的罪轻辩护的机会,最终也起不到辩护的效果。 辩护词有罪无罪是否可以同时辩护 这可不是左右逢源证据不充分就是无罪证据充分,是有罪只能用其一,不能共存 盗窃罪无罪辩护律师 答:盗窃罪只要被起诉了,说明人赃并获,想做无罪辩护一般是不可能的,也没有哪个律师敢说一定无罪辩护。与其你一味奢求无罪辩护,不如找一个好律师做罪轻辩护。盗窃罪说大不大说小不小,只要律师请的好,辩护点找的好,轻判甚至不用坐牢都是可能的。就重庆来说,办理这种刑事案件最擅长的我想应该是重庆智豪律师事务所了,因为他们是重庆唯一的一个专门代理刑事辩护的律师事务所,他们代理过的盗窃罪案件也有几百件了,经验丰富,专业过硬,找他们没错的。 抢劫罪无罪辩护律师 如果被告人在客观上没有实施抢劫的行为,可以聘请律师无罪辩护。抢劫罪,指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。《刑法》:第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 律师做了无罪辩护,法庭能不能判有罪 这是一种偏见,不正确。律师是国家刑事法律规定的制度。具体的职责我国律师法有专门规定。律师主要是为犯罪嫌疑人做辩护,第一、是有罪和无罪的辩护,这就是平常人们说的你到底是有事还是没事。第二、是此罪与彼罪的辩护。通俗的讲就是你犯的是哪一条,是这一条还是那一条。第三,是罪轻与罪重的辩护。就是说你犯的事情是大还是小。第四、还有就是帮助无罪的人不受法律的追究。就是说为被冤枉的人讨回公道。正所谓法律面前人人平等。 律师能否不按照当事人的要求作无罪辩护而作罪轻辩护 刑事犯罪的辩护律师是可以按照自己对案情的理解和把握选择辩护策略的,但是要考虑到当事人可能会解除委托,建议还是和当事人做好沟通,确定辩护策略 如果明知被告人有罪,还会为他辩护吗 有种辩护叫有罪辩护,事实上大多数辩护都是有罪辩护,无罪辩护并不多。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多