诈骗刑事案件请律师作用大吗

157人浏览 2024-02-23 20:31:57

6个回答

  • 神明
    神明
    最佳回答

    诈骗刑事案件的律师作用非常重要。以下是详细解释:1. 法律咨询:律师可以为被告提供详细的法律咨询,解释相关法律规定和案件进程,帮助被告了解自身权利和责任,以及可能面临的法律后果。2. 策划和执行辩护策略:律师会根据案件的具体情况,帮助被告制定辩护策略。这可能包括收集证据,调查案件细节,寻找证人证言,以及为被告提供辩护证据等。3. 代表被告进行法律程序:律师可以代表被告出席庭审,向法院提交相关文件和文件,提出管辖权异议等。律师将确保被告在法律程序中的权利得到充分保障,包括被告的陈述权和质询证人的权利。4. 辩护的技术性:律师具备专业知识和技能,能够使用相关法律和证据规则来进行辩护。他们可以通过挑战证据的合法性,提出法律解释争议,寻找瑕疵和漏洞来支持被告。5. 辩护交涉:律师可以与检察官或其他相关方进行交涉,争取更有利的结果。他们可以提出和谈判辩护交换,寻求降低指控或判刑,或寻求其他解决方案,例如庭外和解。6. 代表被告进行上诉:如果被告不满意一审判决,律师可以代表被告提起上诉,并在上诉过程中继续为其辩护。律师将处理上诉程序,提出有力的法律理由和事实证据,争取改变或撤销原判。诈骗刑事案件的律师作用非常重要,他们将确保被告合法权益得到保护,以及在法律程序中的公正性和公正审理。他们的职责是为被告提供专业的法律援助和辩护,争取尽可能有利的结果。

  • 听听
    听听

    在刑事案件中,律师到底有没有用?各种说法都有,仁者见仁智者见智。作者认为,所涉及的案情不同,律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”,你让律师辩护成无罪,那是根本不可能的。在多数情况下,律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案,本身就是一种胜利,你说对吧!“请律师,怕花钱;不请律师,又怕吃亏”,针对这一现象,“四哥有法说”给大家聊一下,如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因:1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高,这是造成误解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人触犯哪个罪名,就适用哪一条法律定罪量刑,在法律不允许的情况下,谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元,明明是三年以上有期徒刑,你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑,还想争取缓刑,这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下,更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关,不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来,新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同,违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情,并不一定了解全部情况,对新发生、发现的情况缺少针对性准备,容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻,虽说律师都是通过司法考试的,对所有法律门类都略知一二,但他们都没有能力精通所有的法律,所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律,专接某一类案件,时间长了就有了知识和经验积累,处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍,让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护,肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定,但现实中的案情千差万别,无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A,律师认为是B,最后法官认定了A。律师也显得十分无奈,律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的,不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用:律师在刑事诉讼中的作用,具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等,在此不罗列,以下内容简单介绍:1、侦查阶段:犯罪嫌疑人被关押进看守所,亲属一般情况下是不能会见的,律师却可以持手续直接会见,在律师允许范围内传达双方信息,安抚受惊的犯罪嫌疑人,提供法律咨询,申请取保候审等,同时监督侦查机关依法行使职权别乱来,发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段:侦查机关侦查终结后,会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷,了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据,及时制定辩护策略。如果不请律师,犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段:这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略,与公诉机关据理力争,试图说服法官采纳自己的辩护意见,使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展,为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师:并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾,被交警抓到了,也抽血化验了,驾驶员也承认喝酒了,法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役,基本上没有浮动余地,这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢?“四哥有法说”总结了几点,不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻,法定刑在有期徒刑三年以下的;2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的;3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的;对于存在法定从轻、减轻情节的,法律都进行了明确规定,犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困难,没有能力请律师的,可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要,可以分阶段请律师,尽量减少不必要的开支,如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用?1、详细了解律师的作用,不要提出不切合实际的要求。简单的说,律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的,他不是法官,只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师,不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师,却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉,办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件,熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清,越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员,可以规定会见的间隔时间,每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担,因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通,多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士,犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议,不要自以为是。结束语:虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人,谁给钱就替谁说话,但在我国现阶段,他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言,欢迎朋友们留言讨论。

  • 霜千醉
    霜千醉

    在刑事案件中,律师到底有没有用?各种说法都有,仁者见仁智者见智。作者认为,所涉及的案情不同,律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”,你让律师辩护成无罪,那是根本不可能的。在多数情况下,律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案,本身就是一种胜利,你说对吧!“请律师,怕花钱;不请律师,又怕吃亏”,针对这一现象,“四哥有法说”给大家聊一下,如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。一、感觉律师没啥用的原因:1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高,这是造成误解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人触犯哪个罪名,就适用哪一条法律定罪量刑,在法律不允许的情况下,谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元,明明是三年以上有期徒刑,你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑,还想争取缓刑,这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下,更容易道听途说。2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关,不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来,新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同,违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情,并不一定了解全部情况,对新发生、发现的情况缺少针对性准备,容易临时“抓瞎”或者错失良机。4、律师经验不足。术业有专攻,虽说律师都是通过司法考试的,对所有法律门类都略知一二,但他们都没有能力精通所有的法律,所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律,专接某一类案件,时间长了就有了知识和经验积累,处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍,让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护,肯定没有专业律师顺手。5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定,但现实中的案情千差万别,无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A,律师认为是B,最后法官认定了A。律师也显得十分无奈,律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的,不是法官。二、律师在刑事诉讼各阶段的作用:律师在刑事诉讼中的作用,具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等,在此不罗列,以下内容简单介绍:1、侦查阶段:犯罪嫌疑人被关押进看守所,亲属一般情况下是不能会见的,律师却可以持手续直接会见,在律师允许范围内传达双方信息,安抚受惊的犯罪嫌疑人,提供法律咨询,申请取保候审等,同时监督侦查机关依法行使职权别乱来,发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段:侦查机关侦查终结后,会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷,了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据,及时制定辩护策略。如果不请律师,犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段:这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略,与公诉机关据理力争,试图说服法官采纳自己的辩护意见,使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展,为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。三、哪些刑事案件没有必要请律师:并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾,被交警抓到了,也抽血化验了,驾驶员也承认喝酒了,法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役,基本上没有浮动余地,这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢?“四哥有法说”总结了几点,不足之处请大家留言讨论。1、所犯罪行较轻,法定刑在有期徒刑三年以下的;2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的;3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的;对于存在法定从轻、减轻情节的,法律都进行了明确规定,犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困难,没有能力请律师的,可以向当地法律服务中心申请免费律师。2、如果有必要,可以分阶段请律师,尽量减少不必要的开支,如只请律师申请取保侯审等。四、如何让律师发挥最大作用?1、详细了解律师的作用,不要提出不切合实际的要求。简单的说,律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的,他不是法官,只能希望他尽力而为。2、正确选择专业律师,不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师,却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉,办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件,熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。3、委托事宜要谈清,越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员,可以规定会见的间隔时间,每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担,因为他们都不会经手一个案件。4、保持良好的沟通,多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士,犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议,不要自以为是。结束语:虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人,谁给钱就替谁说话,但在我国现阶段,他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言,欢迎朋友们留言讨论。

  • 稻香
    稻香

    自己遇到诈骗案,应当第一时间向公安机关报案,对于是否需要寻求律师的帮助,要根据案件的具体情况来进行审慎分析,毕竟律师服务是有偿的,而且自己也需要承担一定的风险。如果自己是被骗方,由于大家不是专业的法律人士,对于案件的必备要素,证据的收集标准有一定的欠缺,这时候找律师进行帮助是可以起到一定的作用的。与此同时我国对于诈骗犯这种刑事犯罪,是公安机关进行侦查的,他们也会对案件的证据信息进行搜集,而如果是为了保障自己的权益更好的得以保护,可以进行一个多方的信息咨询。最终确定是否咨询律师。律师是通过法律职业资格考试合格的人员,他们的专业素质非常高,在遇到诈骗类似的事情的时候可以咨询相关律师,向他们寻求法律帮助,根据他们提供的服务来进行选择,看是否在案件后续办理过程中需要寻求律师的帮助。也可以在向公安机关报案的时候向公安机关咨询,是否需要寻求律师的帮助。如果涉案金额比较大,并且自己法律储备薄弱,找律师则是一个不错的选择。根据《中华人民共和国刑法(2017修正)》第二百六十六条:{诈骗罪},诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。在现在的信息化的科技时代,诈骗案已经有了多种多样的方式,其中网络诈骗的比例也越来越多,而诈骗案的侦查、调查、起诉、审判是国家公权力主导的,因此需要第一时间向当地的有关公安机关去报案。公安机关一般会将你去报案的相关内容予以记录,并出具报警回执,记录你的联系方式,在后续的案件侦查过程中便于和你随时进行联系。诈骗罪也有其他的衍生罪名,比如说签订、履行合同失职被骗罪、洗钱罪、集资诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等等。

  • 木子又见木木
    木子又见木木

    没有用。首先行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,虚构事实和隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。律师注意事项需要注意律师就是运用法律的武器,正当的维护当事人的权益人,而当一个律师都开始说“找关系给点钱就能把人给捞出来”的时候,这个律师肯定是不值得信任的。需要注意想要把看守所在押人员“捞出来”几乎是不可能的,把人员放出来有严格的审批程序,不可能是走关系几个人说了就可以的。很多案子嫌疑人本身就有释放的可能,花钱走关系的人,很多在收钱之后并不办事而坐等结果,如果被释放就是自己的功劳,如果没被释放就找各种理由。

  • louise
    louise

    一般的刑事类案件如果确实案件比较复杂的话,那么这个时候聘请律师也确实可以高效地保护自身的合法权益,所以说如果确实案件比较复杂,同时牵扯的东西比较多的话,那么这个时候为了更高效地维护自身的权益,还是建议聘请律师,但是考虑到刑事案件本身的复杂性。如果确实涉嫌诈骗的话,那么几乎可以法律几乎可以保证自身的合法权益不受损失,所以实际上聘请律师并没有太大的效果。所以是否需要聘请律师,更应该考虑到具体的情况,所以可以从以下几个方面出发来思考问题。1,如果刑事案件比较复杂的话,那么这时候还是建议聘请律师维护自身的权益。确实对于一般的刑事案件来说,如果过程比较明了简单的话,那么这个时候其实是不需要聘请律师的。但是如果确实设计诈骗,同时牵扯多个方面的核心利益的话,那么这个时候还是建议聘请律师,以最高程度维护自身的权益。2,如果自己只是诈骗的受害者,那么这个时候是不需要聘请律师的。如果自己确实被诈骗,那么这个时候,通过合法的途径进行报警维权,基本上就可以保证自己的合法权益了。所以是没有必要聘请律师的,而且警方也会尽最大的可能,维护自身的权益,所以对于公民来说,聘请律师的意义并不是很大。3,如果刑事案件比较复杂,尤其是涉及自身利益补偿,那么这个时候可以聘请律师。其实考虑到具体情况,如果刑事案件本身确实比较复杂的话,那么这个时候也是为了最大程度地保证自身的利益,尤其是涉及到一些核心利益补偿的时候,那么有无律师的作用确实差别很大。其实对于我们来说,要看具体的情况进行是否选择聘用律师。如果说自身的利益确实牵扯比较大的话,那么这个时候最好选择聘请律师,以确保自身的利益不受损失。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多