有名的质押合同律师

92人浏览 2024-05-19 04:00:27

7个回答

  • 小短腿
    小短腿
    最佳回答

    法律主观:一、合伙合同需要找律师公证吗

    一般来讲,协议签订双方意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规强制性或禁止性规定,合同一经签订就具有法律效力。做公证并不影响合同的效力,只是多了一个部门见证而已,以后一旦发生纠纷,经过公证的协议作为证据而言让法院采信的程度要高于没做公证的,仅此而已。所以说,对于签订的合伙合同只要是合法有效的就具有法律效力,至于公证在这方面没有明确的规定,实践中可以根据自己的需求进行选择。

    《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。

    二、合伙合同应当包括哪些内容

    合伙合同并没有固定的范本,具体情况不同合同的内容也不尽相同。一般来说写明以下几个要点即可:

    1、订立协议各合伙人的基本信息、出资情况;

    2、合伙企业名称、经营项目和范围;

    3、各合伙人出资金额、方式、期限;

    4、对入伙、退伙、出资的转让的具体规定;

    5、合伙期限、合伙人的权利义务等;

    6、相关的违约责任。

    三、合伙开公司注意事项有哪些

    合伙开公司的注意事项有:

    1、分清具体的投资比例;

    2、财务部门必须找独立的代理人进行财务方面的工作;

    3、要有严格的规定,限制双方的权利,规范双方的任务;

    4、要有书面合伙协议;

    5、有合伙人认缴的或实际缴付的出资;

    6、有合伙企业的名称和生产经营场所。

    《中华人民共和国合伙企业法》第十四条规定,设立合伙企业,应当具备下列条件:

    1、有二个以上合伙人。合伙人为自然人的,应当具有完全民事行为能力;

    2、有书面合伙协议;

    3、有合伙人认缴或者实际缴付的出资;

    4、有合伙企业的名称和生产经营场所;

    5、法律、行政法规规定的其他条件。

    不是所有的合同都要经过公证部门公证才具有法律效力,大家可以根据实际情况来选择是否需要进行公证,如果想签订的合伙合同更具备法律效力,可以请律师进行公证。法律客观:所谓合同公证,是指公证机关对签订合同的双方在自愿的前提下所签订的合同内容,双方代表的资格等进行认真审核后,而出具的公证书。合同公证是公证机构根据当事人的申请,依法证明当事人之间所签订的合同依法成立、生效的活动。办理合同公证应向当事人住所地或合同签订地的公证机构提出申请,涉及不动产转让的合同向不动产所在地的公证机构提出申请。合同公证能够促使双方积极履行合同,有效防止利用合同诈骗等违法行为。合同种类:《合同法》规定,土地使用权出让(转让)、土地承包、投资协议、联营合同等。申请办理合同公证,应注意以下问题:法人为有限责任公司的,应提交公司章程,合同所涉及内容须经董事会同意的,还应提供董事会决议;合伙企业应提供合伙协议,涉及财产转让和设定抵押/质押的,还应提供全体合伙人的书面意见;法人为集体组织的,涉及财产转让、设定抵押等重大经济行为的,应提供职工代表大会或村民委员会的书面决议;法人为国有企业的,涉及财产转让、设定抵押等重大经济行为的,应提供国有资产管理部门或上级主管部门的批准文件。办理合同公证,当事人应提交以下证明材料:当事人的资格证明(如企业法人的营业执照、社会团体事业法人的注册登记证书、机关法人的主管机关批准成立的文件等);法定代表人或负责人的身份证件;由代理人代为申请的,还应提供委托代理人的身份证件及授权委托书;与合同有关的权利证书和技术资料;涉及财产转让的,应提供财产所有权证明。如转让专利技术的,转让方应提供专利证书和有关技术资料;转让股权的,转让方应提供股权证明;转让房屋或土地使用权的,转让方应提供房屋所有权证明或土地使用权证明;涉及财产抵押/质押的,抵押人应提供抵押物/质押物的所有权证明或有权设立抵押/质押的证明;涉及担保合同,还应提供担保人的法人资格证明和法定代表人的身份证明;合同草稿或范本;公证员认为应当提交的其它证明材料。

  • 招财是只猪
    招财是只猪

    对于“有名的质押合同律师”这一问题,以下是一个详细的回答:

    有名的质押合同律师通常是指在质押合同领域有着丰富经验和出色业绩的律师。质押合同是指一方(质权人)将自己的财产转交给另一方(质押人)作为债权的担保。质押合同律师在这一领域通常具备以下几个方面的专业知识和技能:

    1. 法律知识:有名的质押合同律师必须具备扎实的法律知识,包括相关的法律法规、司法解释和相关案例等。他们需要深入了解质押合同法律规定和相关法律领域,以便为客户提供准确的法律意见和建议。

    2. 经验丰富:有名的质押合同律师往往在这一领域拥有丰富的从业经验,处理过大量的案件,积累了丰富的实务经验。通过处理各种复杂的质押合同案件,他们能够更好地理解客户的需求,并能够提供相应的解决方案。

    3. 良好的谈判能力:质押合同律师需要具备出色的谈判能力,能够代表客户与其他相关方进行有效的谈判,并争取到客户最有利的条件。他们需要具备良好的沟通和表达能力,以便在谈判中能够清晰地表达客户的观点和诉求。

    4. 熟悉法律程序:质押合同律师需要熟悉相关的法律程序,包括文件的起草和审核、案件的申请和审理程序等。他们需要了解法律程序的要求和流程,并能够为客户提供相应的法律服务。

    有名的质押合同律师在质押合同领域具备丰富的法律知识和实践经验,能够为客户提供专业的法律咨询和解决方案。他们以专业的态度和专业的服务,赢得了客户的信任和口碑。如果你需要咨询或处理与质押合同相关的法律事务,寻找一位有名的质押合同律师可能是一个不错的选择。

  • 指尖积木
    指尖积木

    有名的质押合同律师是指在质押合同领域具有良好声誉和专业能力的律师。这些律师通常在合同法、担保法和相关领域有着丰富的知识和经验,能够为客户提供高质量的法律咨询和代理服务。

    一个有名的质押合同律师应该具备以下特点:

    1. 专业知识和经验:拥有深厚的法律理论知识和实践经验,熟悉质押合同相关法律法规,能够针对不同情况提供恰当的法律建议。

    2. 解决问题的能力:能够准确分析和解决质押合同中可能出现的问题,帮助客户规避风险并保护其利益。

    3. 善于沟通:能够与客户进行有效的沟通,理解客户需求,协商并制定合适的质押合同方案。

    4. 严谨和细致:对质押合同的起草和审查具有严谨和细致的态度,确保合同条款精确无误,有效保障客户权益。

    5. 成功案例和客户口碑:拥有丰富的成功案例和良好的客户口碑,能够证明其专业能力和服务质量。

    当寻找有名的质押合同律师时,可以参考以下途径:

    1. 咨询同行或业内人士推荐:可以向其他律师或相关行业人士咨询,了解他们对质押合同律师的推荐和评价。

    2. 法律咨询机构和律师事务所:一些知名的法律咨询机构或律师事务所通常拥有实力雄厚的团队,他们的律师中可能有专门从事质押合同领域的专家。

    3. 在线资源和评价:通过互联网搜索质押合同律师的信息,了解他们的专业背景、工作经验和客户评价,以选择适合自己需求的律师。

    有名的质押合同律师应具备丰富的专业知识和经验,并能够在客户的需求之下,提供全面的法律服务和支持。选择一个合适的质押合同律师对于确保合同的有效性和保护权益至关重要。

  • 害这一天
    害这一天

    北京京都律师事务所

    北京金杜律师事务所

    北京证泰律师事务所

    北京君泽君律师事务所

    北京汉卓律师事务所

    北京市蓝鹏律师事务所

    北京市尚公律师事务所

    北京市建元律师事务所(绝对是)

    北京市共和律师事务所(绝对是)

    北京市证泰律师事务所(绝对是)

    前面的有些不太确定,不过可以给你看一下北京律师行排名:

    1 北京市德恒律师事务所 北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层 88

    2 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路 39 号,建外 SOHO A 座 31 层 79

    3 北京市中济律师事务所 海淀区三里河路十五号中建大厦 B 座 5 层 65

    4 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街 8 号华润大厦 20 层 62

    5 北京市大成律师所 北京市东城区东直门外大街 48 号东方银座写字楼 12 层 61

    5 北京市金诚同达律师事务所 北京市朝阳区建国门外大街甲 24 号东海中心 17 层 61

    5 北京市康达律师事务所 朝阳区工人体育馆内 61

    8 北京市东元律师事务所 北京西城区西长安街 88 号 首都时代广场 423 室 60

    8 北京市浩天律师事务所 北京朝阳区光华路 7 号汉威大厦东区 5A 1 60

    8 北京市天元律师事务所 北京市西城区金融大街 35 号国际企业大厦 C 座 11 层 60

    11 北京市竞天公诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 20 号联合大厦 15 层 59

    11 北京市法大律师事务所 北京市海淀区西土城路 25 号 58

    13 北京市京都律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 16 号中国人寿大厦 8 层 805 室 57

    14 北京市亿达律师事务所 北京市东城区东交民巷红都商务会馆 A 座 406 室 55

    14 北京市中伦金通律师事务所 北京市朝阳区建国路 118 号招商局中心 01 楼 12 层 55

    16 北京市华泰律师事务所 北京市西城区阜成门外大街 11 号国宾大厦 401 、 404 、 409 、 410 室 54

    16 北京市中凯律师事务所 北京市西城区德外黄寺大街 24 号甲 24 楼东门五层 54

    18 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆迎宾楼 7 层 53

    19 北京市君泽君律师事务所 北京市东城区东四十条 68 号平安发展大厦 3 层 50

    20 北京市岳成律师事务所 北京市朝阳区亚运村安立路 66 号安立花园 A 座 5 层 49

    21 北京市逢时律师事务所 北京市崇文区龙潭路乙 3 号伟图大厦 507 室 48

    21 北京市广盛律师事务所 北京朝阳区建国路 99 号中服大厦 25 层 48

    23 北京市北斗律师事务所 北京市朝阳区望京西园 221 号博泰大厦十层 47

    24 北京市尚公律师事务所 北京市东城区东长安街十号长安大厦三层 46

    25 北京市众天中瑞律师事务所 北京市朝阳区东三环北路 8 号亮马河大厦一座五层 45

    25 北京市中孚律师事务所 北京市丰台区右安门外玉林里 1 号楼北京商务会馆西楼四层 45

    27 北京市观韬律师事务所 北京市金融大街 33 号通泰大厦 B 座 6 层 43

    27 北京市惠诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 19 号华普国际大厦 515 室 43

    29 北京市宝鼎律师事务所 北京崇文门西大街 7 号 42

    30 北京市中咨律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号 -9 国际投资大厦 C 座 16-17 层 40

    31 北京市华联律师事务所 北京市新中街 68 号聚龙花园 7 楼 4E 39

    31 北京市中银律师事务所 北京市海淀区北三环西路 43 号青云当代大厦 1208 室 39

    33 北京市共和律师事务所 北京市朝阳区麦子店街 37 号盛福大厦 1930 室 38

    33 北京市正平律师事务所 北京市海淀区马甸冠城北园六号楼一单元十层 38

    35 北京市经纬律师事务所 北京市西城区复兴门内大街 158 号远洋大厦 F302AB 37

    36 北京市大都律师事务所 北京市朝阳区安贞西里五区仟村商务大楼 A 座 1007 - 1008 室 35

    36 北京市隆安律师事务所 北京市建国门外大街 21 号北京国际俱乐部 188 室 35

    38 北京市建元律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号楼国际投资大厦 C 座 7 层 34

    39 北京市君泰律师事务所 北京市海淀区西直门北大街 41 号天湖轩 E 座 10 / 11 层 33

    39 北京市中润律师事务所 北京市朝阳区东三环北路戊 2 号国际港 C 座 10 层 33

    40 北京市汇源律师事务所 北京市宣武区南滨河路 31 号华亨大厦 538 室 32

    40 北京市华城律师事务所 北京市朝阳区新源西里中街 18 号 渔阳饭店 8 层 32

    40 北京市天驰律师事务所 北京市朝阳区北四环中路亚运村汇欣大厦 A 座 14 层 32

    44 北京市贝朗律师事务所 北京市房山区良乡政通西里 13 号 31

    44 北京市时代华地律师事务所 北京市朝阳区京广中心商务楼 501-504 室 31

    44 北京市赛德天勤律师事务所 北京市东城区东直门外大街 35 号东湖别墅写字楼 C 座 302 及 4 层 31

    47 北京市华一律师事务所 北京市朝阳区和平里东土城路 14 号建达大厦 23 层 30

    47 北京市嘉诚泰和律师事务所 北京市朝阳区西坝河南路 1 号金泰大厦 1706 室 30

    47 北京市众鑫律师事务所 北京市朝阳区麦子店西路 3 号新恒基国际大厦 A 座 668 室 30

    50 北京市普华律师事务所 北京市海淀区阜成路 58 号新洲商务大厦 502 28

  • 木心
    木心

    出借人、抵押权人(甲方):

    身份证号码:

    借款人、抵押人(乙方):

    身份证号码:乙方因投资需要,向甲方借款作为周转资金。双方经协商一致同意,在乙方以其所拥有的不动产,(以下简称乙方抵押物),作为借款抵押物抵押给甲方的条件下,由甲方提供双方商定的借款额给乙方。不动产:在借款期限内,乙方拥有抵押物的使用权,在乙方还清贷款本息前,甲方拥有抵押物的所有权。乙方一次性向甲方支取保管费________元整,抵押财产共作价人民币________元整,抵押率为________%,在借款期限内,甲方拥有抵押物的拥有权与所有权。特订立本合同:

    一、借款金额、利率、利息

    乙方向甲方借款人民币________元整。

    借款期内的利率及计息方法,按照中国人民银行的规定执行。

    二、债务履行期限

    本协议约定债务履行期限自________年______月______日至________年______月______日止。

    三、还款方式

    乙方于________年______月______日一次性全部归还甲方借款________元整。

    四、甲方的权利和义务

    1、甲方应按照本协议的约定足额借款给乙方,但因乙方原因造成迟延的除外。

    2、甲方有权了解乙方的资信状况。

    3、在本合同有效期内,乙方如发生分立、合并,由变更后的机构承担或分别承担本合同项下义务。乙方被宣布解散或破产,甲方有权提前处分抵押物。

    五、乙方的权利和义务

    1、乙方有权要求甲方按照本协议的约定发放借款。

    2、乙方应按本协议的约定归还借款。

    六、抵押人的陈述与保证

    1、抵押人具有民事权利能力和完全民事行为能力,能以自身名义履行本协议的义务并承担民事责任。

    2、签署和履行本协议是抵押人真实的意思表示,不存在任何法律上的瑕疵。

    3、抵押人在签署和履行本协议过程中向债权人提供的全部文件,资料及信息是真实,准确,完整和有效的。

    4、抵押人对抵押物享有充分的处分权,若抵押物为共有的,其处分已获得所有必要的同意。

    5、抵押物存在任何瑕疵,未被依法查封、扣押、监管,不存在争议,诉讼(仲裁)等情况。

    七、抵押人的义务

    1、抵押物有损坏或者价值明显减少的可能,抵押人应及时告知抵押人并按抵押权人的要求提供新的担保。

    2、抵押人应承担本合同项下有关抵押物的评估,登记、公证、鉴定、保险、保管、维修及保养费用。

    3、抵押人应合理使用并妥善管理抵押物,不应以任何非正常的方式使用抵押物,应定时维修保养以保证抵押物的完好,并按抵押权人的要求办理保险。

    4、未经抵押权人书面同意,抵押人不应有任何抵押物价值减损或可能减损的行为;不应以转让、赠与、出租、设定担保物权等任何方式处分抵押物。

    5、抵押人应配合抵押权人对抵押物的使用、保管、保养状况及权属维持情况进行检查。

    6、乙方应按甲方要求,对质押财产中的________办理财产保险,并将保险单交乙方保存。投保期限应长于主合同约定期限。如主合同经双方同意延长期限的,甲方应办理延长投保期限的手续。保险财产如发生意外损失,所得赔偿金应由甲方到________银行办理专项存款,并将存款单交由乙方保管。

    7、在本合同有效期内,乙方如需转让抵押物,须经甲方书面同意,并将转让所得款项交________银行专项存储,存款单交由甲方保管,或者以该款项提前清偿债务。

    八、有下列情形时,抵押人应立即书面通知抵押权人

    1、抵押物的安全、完好状况受到可能受到不利影响;

    2、抵押物权属发生争议;

    3、抵押物在抵押期间被采取查封、扣押等财产保全或执行措施;

    4、抵押权受到或可能受到来自任何第三方面的侵害。

    九、出现下列情况之一时,甲方有权依法定方式处分抵押财产

    1、主合同债务履行期限届满或经延期后仍未履行债务;

    2、债务人死亡而无继承人或继承人放弃继承的;

    3、债务人被宣告解散、破产的。

    处理质物所得价款,不足清偿债务的,甲方有权另行追索;价款偿还债务还有剩余的,甲方应退还给乙方。

    十、违约责任(违约金)

    乙方如逾期归还甲方借款,则乙方应赔偿甲方违约金人民币________元整。另甲方有权以每逾期一日按当日银行贷款利率的________计算利息。如逾期到________日后仍无法履行还款义务,则甲方有权将抵押物依法处置,处置所得用以清偿借款本金、违约、利息及相关处置费用等,如有余款则交由乙方。

    十一、争议协议

    本协议项下依下列第________种方式解决,争议期间,各方仍应继续履行未涉争议的条款。

    1、向抵押人所在地有管辖权的法院起诉 ;

    2、由________仲裁委员会依申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则仲裁,仲裁裁决是终局的,对双方具有约束力。

    十二、协议生效

    本协议经甲、乙双方鉴定后借款发放之日并办理抵押登记后生效。

    十三、本协议正本一式________份,抵押人、抵押权人各执________份,抵押物公证、登记部门各________份。具有同等法律效力。

    十四、抵押人已通读上述条款,抵押权人已应抵押人的要求作了相应的说明,抵押人对所有内容无异议。抵押权人(签字盖章):

    ________年______月______日

    抵押人(签字盖章):

    ________年______月______日

  • Eileen喵喵
    Eileen喵喵

    前言:骗取贷款罪系2006年《刑法修正案(六)》增设,该罪的立法用意在于:刑事司法中对贷款诈骗罪“非法占有”目的难以证明,针对此缺陷,该罪是补救性立法,只要客观上使用了欺骗手段并且确实给银行或其他金融机构造成了重大损失或具有其他严重情节之行为,就适用该罪名,以全面维护金融管理秩序。 具体骗取贷款的行为方式包括:编造引进资金、项目等虚假理由;使用虚假的经济合同;使用虚假的证明文件等。骗取贷款罪“骗取行为”的理解,需要结合刑法规定的诈骗类犯罪来解释。“骗取”与“诈骗”行为的客观特征相同,有着共同的逻辑结构,骗取贷款罪要求行为人的欺骗行为造成银行等金融机构陷入认识错误并发放贷款,从而使行为人获取贷款,并给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节。“刑法的目的与任务是保护法益,这并不意味着对任何侵犯法益的行为都必须规定或者认定为犯罪”,要“采取谦抑的法益保护原则”。贷款是平等民事主体之间基于自由协商达成的合意,是否必须将所有提供了虚假资料的违规、违法贷款行为均纳入刑法领域予以规制,必须在刑法的语境下考量。在司法实践中,大量的无罪判例表明,在骗取贷款罪案件中为当事人作无罪辩护,辩护律师应该从本罪的犯罪构成要件出发,关注银行是否遭到实际损失,银行是否真实受骗,行为人是否有行骗的故意等方面。笔者通过比对23个骗取贷款罪无罪判例和数百个有罪判例(本文仅作部分列举),通过分类整理,总结出如下几类无罪辩点,以供参考。目录一、主观方面不符合主要辩点1:贷款人的提供名义贷款人身份及具体的签字行为都是基于夫妻关系而实施,贷款人并没有犯罪的主观故意,现有证据也无法证明贷款人有骗贷的主观故意,不能认定贷款人有骗取贷款的故意二、客观方面不符合主要辩点2:行为人以个人名义签订反担保保证合同,属于有限公司股东正常的履职行为,不是刑法上的欺骗行为,行为人没有伪造并提供公司虚假资产负债表、利润表、现金流量表等相关材料以及相关合同,不能认定行为人有骗贷的行为主要辩点3:行为人虽然改变贷款用途,但依旧属于用于生产经营的行为,并未挥霍取得的贷款,其在贷款存续期间一直按照约定偿还贷款利息,后又全额归还贷款本金,没有给信用社造成任何损失和风险,不能认定行为人有骗贷的行为主要辩点4:原判认定行为人构成骗取贷款罪事实不清,证据不足,适用法律不当,无法认定行为人采取了欺骗手段,即使最终未能归还贷款,亦不构成骗取贷款罪。三、客体方面不符合主要辩点5:虽然提供了虚假的贷款资料,但是为银行提供了充足的担保,并未给银行造成实际损失,也未利用贷款进行非法活动,贷款人不构成骗取贷款罪主要辩点6:行为人确有使用虚假购销合同的欺骗手段,并且实际取得巨额贷款,涉案贷款已正常归还结清,未造成实质危害,行为人不构成骗取贷款罪主要辩点7:案发时,还未到贷款的到期还款日,并没有其他严重情节,或者银行与贷款人达成合意续贷,银行并未遭受实际的损失,贷款人不构成骗取贷款罪四、犯罪对象不符合主要辩点8:行为人通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为,犯罪对象并非金融机构的贷款,而是他人财物,行为人并不构成骗取贷款罪五、因果关系层面不符合主要辩点9:银行对贷款人财务资料虚假、贷款实际用途与购销合同不符均明知,无证据表明银行对贷款申请资料、资金用途进行了实质审查,无法认定银行因此陷入错误认识而发放贷款,贷款人不构成骗取贷款罪主要辩点10:银行明知贷款存在较大风险,但出于经营上的考虑,主动予以贷款或续贷,贷款人不构成骗取犯罪主要辩点11:贷款人有一定的欺骗行为,但银行是因为其他真实材料而决定放贷,银行没有陷入错误认识,贷款人并不构成骗取贷款罪六、未达立案标准主要辩点12:未达到刑事责任的立案追诉标准正文一、主观方面不符合主要辩点1:贷款人的身份及具体的签字行为都是基于夫妻关系而实施,并没有犯罪的主观故意,现有证据也无法证明贷款人有骗贷的主观故意参考无罪案例:(2015)济刑初字第514号裁判理由:骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本案中,1、根据证人贺某、张某某、蔡某的证言以及判决书等书证,证实袁某某经张某某介绍认识北海支行行长蔡某,经与蔡某、信贷部沟通,袁某某向北海支行提供贷款资料进行审查,在苗新花到场签字前银行已完成了贷款的审查程序,符合贷款条件,且信贷员不认为有欺诈行为,银行也按合同违约提起了民事诉讼并已判决生效;2、根据证人苗某乙、程某甲的证言,证实是袁某某让二人担保贷款150万元;3、根据被告人苗新花的供述、证人苗某甲的证言,证实贷款当日,是袁某某让苗新花和苗某甲签订购买水泥、钢筋的合同,签订合同时信贷员在场,说明银行知道合同的签订情况;4、根据被告人苗新花提供的袁某某于2015年3月11日出具的贷款情况证明,证明中提到张某某帮袁某某办理贷款情况,并说袁某某有贷款,让苗新花做借款人,贷款当天袁某某给苗新花打电话让她到北海支行签字,因信贷员说大额贷款都有协议书要签,并拿了样板协议,袁某某让苗新花和苗某甲签订了购买合同,贷款第二天,袁某某打电话让苗新花给他人还款。根据上述证据,现有证据不足以认定苗新花具有骗取银行贷款的主观故意,在袁某某未到案的情况下,认定被告人苗新花构成骗取贷款罪的证据不足,事实不清,本院不予支持。二、客观方面不符合主要辩点2:当事人以个人名义签订反担保保证合同,属于有限公司股东正常的履职行为,不是刑法上的欺骗行为,当事人没有伪造并提供公司虚假资产负债表、利润表、现金流量表等相关材料以及相关合同相关无罪案例:(2013)汨刑初字第318号裁判理由:被告人戴某甲虽然是汨罗市某乙制品公司的股东,与戴某乙又是父子关系,但公诉机关提供的现有证据证明被告人戴某甲并未经手负责管理公司财务,只负责公司生产,汨罗市某乙制品公司向汨罗市某某资产公司申请借款时,被告人戴某甲的具体行为只是在汨罗市某乙制品公司申请贷款的承诺书、股东决议书、公司授权委托书上签字,以个人名义签订反担保保证合同,属于有限公司股东正常的履职行为,不是刑法上的欺骗行为;被告人戴某甲向汨罗市某某担保公司考察人员所作的公司经营状况还好的陈述,对借款的取得不具有实质性积极作用,该行为也不能认定为刑法上的欺骗行为。而公诉机关提供的汨罗市某乙制品公司借款时向汨罗市某某资产公司、汨罗市某某担保公司提供的汨罗市某乙工艺制品有限公司虚假资产负债表、利润表、现金流量表等相关材料以及相关合同,现有证据不能证明被告人戴某甲伪造并提供这些材料;在借款发放过程中,借款的办理及转移,现有证据也不能证明被告人戴某甲参与了策划、经手办理。本院认为,公诉机关提供的现有证据不能证明被告人戴某甲具有骗取贷款犯罪或者其他犯罪的故意。主要辩点3:行为人虽然改变贷款用途,但依旧属于用于生产经营的行为,并未挥霍取得的贷款,其在贷款存续期间一直按照约定偿还贷款利息,后又全额归还贷款本金,没有给信用社造成任何损失和风险参考无罪案例:葫刑抗字第00014号刑事判决书裁判理由:关于抗诉机关所提,被告人邵某某使用他人信息获取银行贷款并私自改变贷款用途,属于以欺骗手段取得贷款的抗诉意见,经查,关于邵某某使用他人信息取得银行贷款,是银行工作人员提出并要求其实施的,其目的是为了规避S信用社贷款60万元的贷款限额的限制。并不是邵某某的主动决定实施行为。从办理贷款及办理催款转贷的过程中看,银行对邵某某为贷款的实际使用人至始至终是明知的,并没有产生错误的认识。故被告人邵某某使用他人信息取得银行贷款的行为不能认定为骗取手段。关于邵某某改变贷款用途,经查,邵某某取得贷款后用于浴池经营,并未用于贷款合同约定的购买工程器械的用途。但邵某某将贷款用于浴池经营的行为依旧属于用于生产经营的行为,并未挥霍取得的贷款,其在贷款存续期间一直按照约定偿还贷款利息,后又全额归还贷款本金,没有给S信用社造成任何损失和风险。故被告人邵某某虽然改变贷款用途,但不能认定为骗取手段,对抗诉机关的抗诉意见,不能予以支持。类似无罪案例:(2015)招刑初字第161号(部分贷款行为无罪)参考有罪判例:(2016)浙0109刑初1813号,根据在案证据可以证实被告人朱某某虚构贷款用途,且在贷款发放后没有按申请时的用途去使用也没有变更申请用途,且给银行造成重大损失,其行为符合骗取贷款罪的构罪要件。主要辩点4:原判认定当事人构成骗取贷款罪,事实不清,证据不足,适用法律不当,无法认定当事人采取了欺骗手段,即使最终未能归还贷款,亦不构成骗取贷款罪参考无罪案例:(2013)浙嘉刑终字第274号判决书裁判理由:2008年7月14日,被告单位七彩凤公司“应用集成膜技术日处理印染工业废水2000立方米节水技术改造项目”获得平湖市经贸局备案,因要申报国家项目,被告单位七彩凤公司法定代表人被告人张斌让范兆科制作“印染生产线系统节水项目书”,项目总投资为5300万元。2009年2月,浙江省发展规划研究院对该项目制作了可行性研究报告。2009年11月,国家发改委通过了该项目的申报。但在项目建设过程中,被告单位七彩凤公司未按要求建设节水项目,而采用廉价设备替换项目中的高价设备等手段,以达到通过国家验收的目的。2010年8月,被告单位七彩凤公司以节水项目名义,向兴业银行嘉兴分行申请专项资金贷款3000万元。为顺利取得贷款,被告单位七彩凤公司及被告人张斌隐瞒了上述情况,并向银行提供虚假的工矿购销合同。2010年8月30日、9月26日,被告单位七彩凤公司与兴业银行嘉兴分行签订两份合计3000万元的节能减排专项借款合同。后兴业银行按约将3000万元发放,由被告单位七彩凤公司支配使用。至案发,被告单位七彩凤公司仅归还本金400万元及相应利息,给银行造成重大损失。关于上诉单位七彩凤公司、上诉人张斌及其辩护人提出其行为不构成骗取贷款罪的问题。经查,原判认定上诉单位七彩凤公司、上诉人张斌构成骗取贷款罪,事实不清,证据不足,适用法律不当,上诉单位七彩凤公司、上诉人张斌及其辩护人就此所提意见成立,予以采纳。嘉兴市人民检察院就此所提检察意见,亦予以采纳。三、客体方面不符合骗取贷款罪的客体是正常的金融管理秩序和金融机构的信用安全,而根据《刑法》175条之一规定,构成本罪行为人的行为必须“给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节”,《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十七条规定,凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元以上的,或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的,或者虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的,以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形,应予立案追诉。但是司法实务中,不能机械、孤立的套用该追诉标准,如果发行为人骗取贷款一百万元以上,或者多次骗取贷款,但未造成经济损失,未利用贷款进行任何非法活动,并未给金融管理秩序造成实际危害,自然不能以该罪追究刑事责任。主要辩点5:虽然提供了虚假的贷款资料,但是为银行提供了充足的担保,并未给银行造成实际损失,也未利用贷款进行非法活动参考无罪案例:(2014)粤高法刑二终字第212号裁判理由:虽然上诉人邓宏在向兴业银行东莞分行申请贷款的过程中提供虚假的贷款资料,但该笔贷款最终由担保人远大担保公司代为偿还,并未给兴业银行或者其他金融机构造成实际损失,亦未利用贷款进行任何非法活动,未给金融管理秩序造成实际危害,不属于刑法第一百七十五条之一规定的“有其他严重情节”,上诉人邓宏的行为不符合骗取贷款罪的构成要件。上诉人邓宏以欺骗手段获取银行贷款,但未给银行或者其他金融机构造成重大损失,也不具备其他严重情节。原判认定上诉人邓宏犯骗取贷款罪的定罪不当。上诉人邓宏及其辩护人所提不应以骗取贷款罪追究邓宏的刑事责任的上诉理由及辩护意见经查某,予以支持。类似无罪案例:(2016)粤12刑终186号(2015)珠香法刑重字第5号(2016)(2016)粤20刑再6号(2014)澄刑初字第1779号(2013)罗刑初字第21号主要辩点6:行为人确有使用虚假购销合同的欺骗手段,并且实际取得巨额贷款,涉案贷款已正常归还结清,未造成实质危害参考无罪案例:(2014)成刑初字第00348号裁判理由:被告单位交大扬华公司及被告人王晖、徐洪良在银行机构开具敞口银行承兑汇票的过程中,确有使用虚假购销合同的欺骗手段,并且实际取得敞口贷款共计3.90916亿元,但涉案的3.90916亿元均已正常归还结清,未造成实质危害,可不以犯罪论处。参考有罪判例:(2017)鲁0302刑初63号,被告人孙某伙同侯某同以淄博德润金属制品有限责任公司的名义,向淄博市淄川区农村商业银行提供虚假贷款资料、虚构贸易背景及贷款用途,贷款400万元,到期后未归还,其行为已符合骗取贷款罪的构成要件,故辩护人的该辩护意见依法不能成立,本院不予采纳。类似无罪案例:(2013)南法刑初字第236号(2012)罗刑初字第111号主要辩点7:案发时,还未到贷款的到期还款日,且并没有其他严重情节,或者银行与贷款人达成合意续贷,银行并未遭受实际的损失参考无罪案例:(2015)湘法刑初字第231号裁判理由:被告人肖某某于2010年7月30日提供虚假的产品购销合同和变造虚假证明从望春门信用社获得贷款400万元,借期两年,到期后,被告人肖某某归还了400万元贷款。2012年9月3日被告人肖某某再次以变造虚假证明、提供虚假购销合同等方式从望春门信用社获得贷款600万元,借期三年。该600万元贷款在案发时尚未到到期也未还清(到期日为2015年9月)。2015年12月25日被告人肖某某与湖南湘乡农村商业银行股份有限公司望春门支行(原湘乡市农村信用合作联社望春门信用社)签订了该600万元贷款的续借合同,借期19个月,到期日2017年7月9日。被告人肖某某骗取贷款未给银行造成损失,也无其他严重情节,本院认为公诉机关指控被告人肖某某犯骗取贷款罪不成立。类似判例:(2013)扬广刑初字第0009号(2013)龙刑初字第216号四、犯罪对象不符合主要辩点8:行为人通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为,犯罪对象并非金融机构的贷款,而是他人财物,并不构成骗取贷款罪参考无罪判例:(2014)郓刑初字第316号裁判理由:被告人张恩英及辩护人关于“被告人张恩英构不成骗取贷款罪、合同诈骗罪”的辩解和辩护意见。本院认为,被告人张恩英向银行提供虚假证明文件,同时又骗取担保人的信任,以申请贷款的方式获取资金后,自己没有还贷能力,而由担保人代为偿还全部贷款,这种通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为,表面上看是骗取银行贷款,实际上侵害的是担保人的财产权益,犯罪对象并非银行贷款而是担保人的财产,其行为不构成骗取贷款罪,应以合同诈骗罪定罪处罚。对被告人张恩英和辩护人关于“被告人张恩英构不成骗取贷款罪”的辩解和辩护意见,本院予以采纳。五、因果关系层面不符合主要辩点9:银行对财务资料虚假、贷款实际用途与购销合同不符均明知,无证据表明银行对贷款申请资料、资金用途进行了实质审查,无法认定银行因此陷入错误认识而发放贷款参考无罪案例:(2016)苏0581刑初1339号裁判理由:公诉机关指控的9笔贷款,均由常熟市国发中小企业担保有限公司(以下简称国发公司)提供担保,被告人方某某将自己实际控制的连云港土地向国发公司(承诺)抵押作为反担保。在国发公司对常熟市中旗进出口贸易有限公司向中信银行申请贷款所做的调查报告中显示“企业实际控制人是方某某”、“借款主要用于房地产开发”,国发公司证人金某、沈某等人的证言笔录亦证实其均知道被告人方某某贷款资金用途不实、财务资料有水分。在中信银行对常熟市方氏商标织造有限公司向其申请贷款的审批表中显示“从经营需求看,主要是法定代表人方某某在连云港东海县投资房地产”、“考虑到本次授信由政府控股背景的国发公司提供担保,能有效控制最终授信风险……拟继续授信”,中信银行证人何某的证言笔录亦证实方某某后来几年向银行贷款是为了周转贷款、续贷。可见,国发公司、中信银行人员对于被告人方某某申请贷款的财务资料虚假、贷款实际用途与购销合同不符均是明知的。亦无证据证明涉案四家银行对贷款的申请资料、资金用途进行了实质审查,并因虚假的财务资料、购销合同而受骗。综上,现有证据不足以证明被告人方某某具有骗取贷款的主观故意、涉案银行因虚假的财务资料、购销合同而陷入错误认识从而发放贷款。被告人方某某未利用贷款进行非法活动,涉案贷款8700万元,其中700万元已经归还,4000万元已由国发公司代偿,被告人方某某尚有土地未及处理,现有证据亦未能证明其行为会给银行造成多少实际损失、是否破坏了金融管理秩序并应科以刑事处罚。综上,现有证据不足以证明被告人方某某实施了骗取贷款的犯罪行为,故公诉机关指控被告人方某某犯骗取贷款罪的罪名不能成立,应予纠正;对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见,予以采纳。相关有罪案例:(2016)苏1181刑初181号,被告单位江苏丹绿食品股份有限公司用他人财产作质押物质押,采用虚假的购销合同并隐瞒贷款的真实用途取得银行贷款,给银行造成重大损失,被告人何某某1、何某某系被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员,其行为均已触犯刑律,构成骗取贷款罪。丹阳市人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出银行在转贷过程中对虚假资料及质押物不足等是明知的、被告单位和被告人不存在骗取贷款之辩护意见。经查:银行发放贷款须经多层审批,最终经上级部门批准后才能实现放贷。被告人何某某1、何某某向银行隐瞒了用于质押的粮食(绝大部分)系国家储备粮的事实并提供了虚假材料,即便银行具体办理业务的人员明知材料有假而予以上报,但其后的一系列环节均受该虚假事实所欺骗,从而向被告单位发放贷款500万元,被告人何某某1、何某某实施了以欺骗手段取得贷款的行为,对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出该笔贷款还有其他单位和个人担保,银行的贷款可以收回,不存在给银行造成重大损失之辩护意见。经查:从案发至今,担保单位和个人均没有履行代为偿还的义务,被告单位骗取贷款给银行造成的重大损失是显而易见的,且目前担保单位和个人均无履行能力,故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。主要辩点10:银行明知贷款存在较大风险,但出于经营上的考虑,主动予以贷款或续贷,贷款人不构成犯罪参考无罪案例:(2014)湖浔刑初字第410号裁判理由:盈晖公司在2009年至2012年间多次向南浔银行东迁支行申请贷款并续贷。相应证人的证言可证实,钢材市场内的商户贷款时系先向市场部提出,由市场部汇总后再向南浔银行东迁支行申请。在2012年8月份,该行已知晓钢材市场经营行情较差,贷款存在较大风险,但出于银行经营上的考虑,仍在盈晖公司归还贷款后予以续贷。公诉机关提交的证据尚不足以证明南浔银行东迁支行在2012年8月份系因被告人肖国安提交虚假资料而陷入错误认识继而发放贷款,故对公诉机关指控被告人肖国安犯骗取贷款罪,证据不足。类似无罪案例:(2014)杭富刑初字第835号主要辩点11:贷款人的欺骗行为与取得贷款间没有因果关系,银行没有陷入错误认识,但出于经营需要,决定放贷参考无罪案例:(2014)太刑初字第00162号裁判理由:这两笔贷款在获得太湖县农商行的批准后,城西支行作为贷款方与严炜签订了借款合同,太湖县农商行系城西支行的上级,对贷款有最后决定权,根据该行出具的《关于对严炜在我行贷款行为的看法》,其明确表示之所以向严炜发放涉案两笔贷款,是基于严炜对这两笔贷款均依借款合同的约定提供了较完备的抵押担保,如果严炜没有提供抵押担保,该行不会向严炜发放贷款,也就是说直接影响该行最终决定贷款给严炜,是其提供了相应的真实抵押担保,即使严炜在申请贷款时有一些欺骗行为,如在《个人贷款客户面谈记录》中没有如实申报自己对外举债、夸大收入及所承包工程规模之行为,但这些欺骗行为与其取得贷款间没有因果关系,故被告人严炜相应获取贷款的行为不构成骗取贷款罪,对被告人严炜及辩护人此项辩解和辩护意见予以采纳。六、未达立案标准主要辩点12:未达到刑事责任的立案追诉标准,不构成犯罪参考无罪判例:(2012)社刑初字第105号裁判理由:关于起诉书指控被告人杨自套提供虚假担保分别于2007年4月12日、5月24日骗取社旗县农村信用合作联社城区信用社贷款6万元、3.5万元共计9.5万元,构成骗取贷款罪,本院认为,被告人杨自套虽有骗取贷款的行为和主观故意,但数额达不到规定的追究骗取贷款罪刑事责任的立案追诉标准,故指控被告人杨自套构成骗取贷款罪不能成立。类似无罪案例:(2012)金刑初字第84号

  • 南猫日记
    南猫日记

    假如夫妻双方要在夫妻关系存续期间注资购买了有关房地产,那样不管合同书及房产证最后写的是哪一方的名字,这一房地产全是归属于夫妻共有财产的,换句话说每一个人有着50%的利益。就算每一个钱全是一方赚的,也并不会危害实际的资产隶属。而假如该房子要在婚前选购的,那样所有权就将会只归属于注资一方了,但这里边还涉及到一个按揭贷款还贷的难题,例如结婚前一方出了首付,结婚后在开展住房贷款的还贷,那样还贷一部分的资产一样是属于夫妻共有财产,一旦离异也是要开展切分的。题型中所作,夫妇买房合同签谁的名,之后房地产就属于谁。可是并没有说夫妇在什么时候所选购的房子。假如是在结婚前选购的,一般来说理应归属于结婚前的财产,可是假如签了彼此的姓名,则归属于彼此的夫妻共同财产。假如是夫妻双方结婚后买的,在没特殊情况下,就算备案在一方户下也评定为彼此的夫妻共同财产,可是假如存有下列情况能够确认为一方个人所有的。第一种状况,便是夫妻双方确立承诺,该房地产为一方的财产与另一方不相干。第二种状况,便是该房地产是夫妻双方一方的家长在结婚后全额的选购的,同时备案在自已儿女户下,这样的事情下则算作该爸爸妈妈对自身儿女一方的赠予,还可以评定为夫妻一方的资产。第三种状况,便是夫妻双方虽然是在结婚后所选购的房地产,可是其所使用的买房资产为一方的结婚前储蓄存款,如果这一方有直接证据证实购房款是通过一方婚前存款付款,那样所买房子还可以评定为夫妻一方的财产。在日常生活之中,有关夫妻房产的切分是通过多种多样概率的,差异的情况下所评定房屋产权的所属都是不一样的,因此提议被告方如果遇见该类纠纷案件,还是要对于自己的问题,有针对性的找律师咨询。自然,婚后提议在买房合同签定时,签定夫妻两方的名字,如果只签署一方的名字,假如未来房屋产权证出来,备案的一方身背另一方将房子出售或是质押出来,对另一方而言是很不好的。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多