律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人)

编辑:锦路 浏览: 9

导读:为帮助您更深入了解律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人),小编撰写了律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人),律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人),律师作为刑事辩护人或诉讼代理人,不是律师可以担任刑事辩护人吗,刑事律师是辩护人还是代理人,刑事再审律师是代理人还是辩护人等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人),希望能对您提供帮助。

hello大家好,我是本站的小编子芊,今天来给大家介绍一下律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人)的相关知识,希望能解决您的疑问,我们的知识点较多,篇幅较长,还希望您耐心阅读,如果有讲得不对的地方,您也可以向我们反馈,我们及时修正,如果能帮助到您,也请你收藏本站,谢谢您的支持!

律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人)

律师和刑事辩护人在司法体系中有密切的关联,但他们的角色和职责略有不同。刑事律师是指那些专门代表被控罪名的人进行辩护的律师。在法庭上,他们担任辩护人的角色,旨在保护被控犯罪的人的权益。刑事律师在法律程序中扮演着至关重要的角色,可以确保合法程序的执行,并确保被告获得公正的审判。

刑事律师是被告的代理人。他们代表被告与检察官和法院进行交涉,并提供法律建议。刑事律师在审判过程中负责收集证据、制定辩护策略、准备辩护材料并代表被告陈述案情。他们的目标是通过辩护和证据来证明被告的无罪或减轻其罪行,或者争取较轻的刑罚。刑事律师的职责是为被告提供法律保护和辩护,确保他们的权益得到充分尊重。

刑事律师的职责还包括调查案件和收集证据。他们会与被告面对面交流,了解案情,并收集相关证据。这可以包括询问证人、查阅记录、分析法律条款等。刑事律师需要深入了解案件的方方面面,以便制定合适的辩护策略。他们还需要了解法律程序和法律的细节,以便能够为被告提供最佳辩护。

刑事律师还在庭审中代表被告陈述案情。他们负责和检察官辩论,提出有力的证据和合理的辩护理由。刑事律师会动用各种辩护手段,包括交叉询问证人、提出抗辩论证和质疑证据的可信度。他们的目标是尽可能地减轻被告的罪行,争取更好的结果。

除了在庭审中代表被告,刑事律师还负责提供法律建议。他们会解释法律事实和法律条款,并以此为基础为被告提供合法有效的建议。刑事律师通过他们在法律领域的专业知识和经验,帮助被告理解他们所面临的诉讼程序和可能的后果。他们还会为被告提供合理的建议,以帮助他们做出明智的决策。

刑事律师在司法体系中扮演着重要的角色。他们是被告的代理人,负责保护被告的权益,并通过各种方式为他们提供法律保护。刑事律师的职责包括调查案件、收集证据、准备辩护材料以及代表被告陈述案情。他们的目标是确保被告获得公正的审判,并为他们争取最有利的结果。刑事律师的存在和作用是司法体系中公正和平衡的重要组成部分。

律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人)

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

律师作为刑事辩护人或诉讼代理人

律师既可以是诉讼代理人,也可以是辩护人,具体取决于其承接的具体法律服务项目和委托人的需求。作为诉讼代理人,律师负责代表当事人参与诉讼活动,包括提起或应诉诉讼、进行庭审、提交证据等。在此过程中,律师需要尽力维护当事人的合法权益。作为辩护人,律师则是针对被指控犯罪的被告人进行法律辩护,保护其合法权益。在刑事案件中,被告人有权选择自己的辩护人,并且辩护人应当全力以赴为其辩护。律师的角色取决于其服务项目和客户需求。无论是作为诉讼代理人还是辩护人,律师的职责都是为客户提供专业的法律服务,维护其合法权益。

不是律师可以担任刑事辩护人吗

法律分析:没有律师执业证的人,如果符合《刑事诉讼法》所规定的条件,可以担任当事人的辩护人,为当事人辩护。根据《刑事诉讼法》的规定,如果不是律师的,只有以下二类人员才可以被委托为辩护人:一是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;二是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。除此以外的人员不能担任辩护人。如果案件尚在侦查期间,只能委托律师作为辩护人,其他人不可以担任辩护人为当事人辩护。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一) 律师;

(二) 人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三) 犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

刑事律师是辩护人还是代理人

律师既可以是诉讼代理人,也可以是辩护人,具体取决于其承接的具体法律服务项目和委托人的需求。作为诉讼代理人,律师负责代表当事人参与诉讼活动,包括提起或应诉诉讼、进行庭审、提交证据等。在此过程中,律师需要尽力维护当事人的合法权益。作为辩护人,律师则是针对被指控犯罪的被告人进行法律辩护,保护其合法权益。在刑事案件中,被告人有权选择自己的辩护人,并且辩护人应当全力以赴为其辩护。律师的角色取决于其服务项目和客户需求。无论是作为诉讼代理人还是辩护人,律师的职责都是为客户提供专业的法律服务,维护其合法权益。

刑事再审律师是代理人还是辩护人

1、法援中心负责本辖区法律援助案件的统一指派工作,指派应遵循公平、合理、有利受援人的基本原则。2、法援案件优先由法援专职人员具体承办,确需指派社会律师、法律服务工作者等提供援助的,尽可能以轮流的方式指派,确保辖内有义务提供法援服务的人员,合理承担援助义务。 对于经济条件有限请不起律师的诉讼人员,或者是特殊案件的相关诉讼人,有相关法律法规规定可以申请法律援助,即由政府所设立的法律机构组织派出律师对申请援助的诉讼人员以法律服务以保障其法律权益。那么,法律援助案件如何指派?下面由来为您解答。

法律援助案件如何指派

一、在有利于法律援助案件的衔接在前提下,实现法律援助的连续性。法律援助案件既有诉讼案件又有非诉讼案件,既有民事案件代理又有刑事案件被害人。民事案件分非诉讼代理、诉讼代理,非诉讼案件包括仲裁代理、行政复议、和解和调解,在不服裁定决定或打不成协议的情况下应发一审、二审甚至再审,每一种情形下如果符合法律援助条件均可以给予法律援助。刑事案件中存在侦查、审查起诉、公诉三个阶段,诉讼阶段又分一审、二审两个审判级别,根据《刑事诉讼法》犯罪嫌疑人从侦查机关第一次讯问或采取强制措施即可委托辩护人参与诉讼,被害人也可以委托代理人提起刑事附带民事诉讼以维护其合法权益。无论是刑事案件还是民事案件,现阶段法律援助案件的指派在没有法律没有明确规定的情况下实行分阶段指派,即非诉讼案件、诉讼案件、侦查阶段、审查起诉阶段、一审、二审、再审分别指派出具指派函。在实践中为了保证案件的连续性采取以下一种做法:(一)首援负责制,原则上对于非诉讼案件进入诉讼程序的或者一审指派的案件提起上诉启动二审程序的由第一次指派代理的人员继续代理诉讼,非特殊事由不便继续代理外,为了提高案件审结效率,不再另行指派其他律师,由原代理律师继续代理诉讼。(二)首问负责制,对于社会律师在律所为当事人提供免费法律咨询,认为经济困难符合法律援助条件的,并协助当事人办理法律援助的,原则上指派提供免费法律咨询的律师代理。(三)对看守所、刑警大队、检察院等法律援助工作站指定联系律师为在押人员提供法律咨询后申请法律援助的或者参与具体信访案件处理的案件,指派指定联系律师或参与信访案件处理的律师代理。(四)根据法律援助中心的安排,在法律援助中心值班的社会律师,在值班期间为当事人提供免费法律咨询,当事人符合法律援助条件的,指派值班律师代理办理。(五)在双联活动中担任联系村(社区)的服务律师的,为联系村(社区)村民(居民)提供免费法律咨询并协助村民办理法律援助的,经法律援助中心审查符合法律援助条件的,原则上指派服务律师提供法律援助。二、有利于法律援助的均衡发展为前提下,实现法律援助全覆盖。现阶段市、区对律师事所实行对口管理,法律援助指派只能指派直接管理的律师事务所或法律服务所承办,制约了法律援助的全面发展。适当扩大法律援助队伍,提高法律援助质量。受级别管辖的限制,在当事人意愿选择的律师为市属律师事务所律师,区法律援助中心无权指派到市属律所,只能在区属律师事务所律师范围内选择或建议当事人向市法律援助中心申请,不能实现当事人意愿选择律师。其次,大量的法律援助案件由县区法律援助指派,在法律援助经费严重不足情况下,对于上诉案件因受区法律援助办案经费的限制一般往往建议当事人向市法律援助中心申请法律援助,而市法律援助只能另行指派市属律师事务所律师办理,不能做到援助案件连续性。这些在实际运作中也存在问题,在现行法律援助法规规章无明文规定的情况下,建议扩大法律援助指派范围将市属律所有意愿提供法律援助的律师事务所纳入区法律援助志愿者队伍中来,同时在市级法律援助经费给予适当倾斜,弥补在法律援助经费不足的缺口。

三、在维护当事人合法权益在为前提,实现良好的社区秩序。法律援助中心工作中面对农民工集体讨薪、涉访涉诉等复杂疑难案件,法律援助中心一方面要做好当事人的思想工作,防止事态的扩大,另一方面还要对于其合法诉求予以帮助,引导其以合法方式实现诉求,指派时不但要考虑承办律师业务能力还要考虑有较强的责任心的律师承办。(一)针对群体性纠纷案件,法律援助中心除了要及时稳定当事人情绪耐心解答防止事态扩大外,要指派责任心较强律师有一定政治觉悟的律师办理,便于法律援助中心随时掌握案件进展情况;(二)针对不同类型的案件,区别对待分类指派。律师和基层法律工作者虽然都是法律工作者,但他们的承办案件类型和法律的应用能力具有一定的差别。指派中凡是刑事案件或与刑事案件相关联的案件,无论是被害人的刑事附带民事诉讼案件还是其他民事部分的代理,基层法律工作者均不予指派。对于基本法律事实清楚,法律关系明晰争议不大的案件可以指派至基层法律服务所承办,其他复杂疑难案件一律指派律师事务所承办;(三)、对于有涉访涉诉类案件的发生,法律援助中心针对案件情况要及时指派律师参与信访接待和处理,因为参与律师对案件提前介入,对案件事实掌握比较清楚,其法律意见得到当事人认可的前提下,指派参与的律师代理,如果集体诉讼人数众多(20人以上)可以考虑指派由两名律师共同代理;(四)、根据法律援助中心实际情况,法律援助中心在岗公职律师1人,主要负责法律咨询、法律援助案件的审核、登记、网上录入等工作,本职工作任务较重,事实上也不承担具体法律援助案件的代理,全部法律援助案件均指派由律所承办,同时去政府要求公职律师不能接受法律援助补贴,也严重削弱了公职律师办理法律援助案件的积极性;(五)、对于法律援助案件中,一个案件双方代理人或辩护人不能为同一律师事务所的律师,在审查指派中应当注意在双方均申请法律援助或者案件对方代理人情况,避免一个律师律师作为同一案件代理人的情况发生。以上则为相关的法律条款,对于经济条件有限或者特殊案件的牵涉人,有权享受无偿的政府提供的法律援助,来保障其法律基本权利。然而对于法律援助案件的指派,依然有一系列规定。以上就是法律援助案件如何指派的相关回答,希望对您有帮助。

END,关于“律师和刑事辩护人的关系(刑事律师是辩护人还是代理人)”的具体内容就介绍到这里了,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多