刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华)

编辑:马箫 浏览: 10

导读:为帮助您更深入了解刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华),小编撰写了刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华),刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华),刑事辩护律师咨询,刑事辩护可以请几个律师,刑事辩护律师人身安全,刑事辩护律师张志华等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华),希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天来给您讲解有关刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华)的相关知识,希望可以帮助到您,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华)

刑事辩护律师是法律体系中的一支重要力量,他们以专业的知识和技能为被告提供法律援助和保护。刑事辩护律师张志华以其过硬的能力和敏锐的洞察力,为许多被告赢得了正义与自由。

张志华是一位经验丰富的刑事辩护律师,他曾在最高人民法院担任法官,对法律程序和司法判决有着独特的理解和认识。在担任刑事辩护律师之后,他的执业经验使他能够洞察案件的关键点,找出辩护的切入点。

在每一个案件中,张志华都会进行全面细致的审查,从案发前的背景调查开始,一直到庭审的最后一刻。他对案件的细节和相关证据进行严谨的分析和推理,试图找出漏洞和破绽。他深入了解被告的个人经历和心理状态,为他们提供个性化的辩护策略。

刑事辩护律师的工作并不仅仅是提供法律咨询和辩护,更重要的是为被告发声。张志华擅长辩词,并且能够以一种既有力又有策略的方式,为被告辩护。他能够清晰、有力地表达被告的观点和辩护的理由,同时充分利用法律条文和判例来支持自己的观点。

在庭审中,张志华展现出了出色的辩护技巧和表现力。他能够灵活运用法律知识和实务经验,对控辩双方的证据和证人进行激烈的辩论。他能够迅速反应和应对对方的质疑和攻击,保护被告的权益和利益。

正是由于张志华的专业能力和执着追求正义的职业态度,他赢得了许多重大案件的胜利。他代理的案件中,有的是为了无辜被指控的被告洗清嫌疑,有的是为了合理判决和公正司法制度而努力。他的精湛辩护和敏锐洞察力为许多被告重新获得了自由和尊严。

作为一位刑事辩护律师,张志华深知自己的责任和使命。他不仅为被告提供法律援助,更致力于推动司法公正和合理判决的实现。他秉持着正义与公平的信念,为每一位被告争取权利和尊严。

在每一个案件中,刑事辩护律师的出色表现和专业素质不仅是为被告争取利益,更是对司法制度的一种监督和促进。刑事辩护律师张志华通过自己的努力和职业操守,为被告带来了光明和希望,为司法公正贡献了自己的力量。

无论是在庭审现场还是在法庭之外,刑事辩护律师张志华都以其出色的能力和高尚的职业道德,赢得了广大被告和同行的尊重和赞誉。他的辩护事迹和案件胜利不仅是个人的荣耀,更是刑事辩护律师这个职业的光辉象征。

刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华)

《刑事辩护律师审察、运用证据指南》(顾永忠)电子书网盘下载免费在线阅读

链接:https://pan.baidu.com/s/1Yj1ND3z8sKOywk_YoaPdzw提取码:d6om

书名:刑事辩护律师审察、运用证据指南

作者:顾永忠

出版社:北京大学出版社

出版年份:2010-11

页数:275

内容简介:

《刑事辩护律师审察、运用证据指南》的写作有两个目的——律师如何审查证据及如何运用证据。 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,看起来好像是从法官如何审查判断证据以正确定案及如何审查排除非法证据的角度制定的,实际上涉及参与刑事诉讼的各方人员,包括侦查人员、检察人员、审判人员及辩护律师、被告人等。从一定意义上讲,其对刑辩律师提出的要求更为迫切,律师的诉讼角色更为重要。

在刑事诉讼中,律师对证据的审查不是目的而是手段,并且是一种为辩护做准备的手段,审查证据的直接目的,是为了在刑事诉讼中正确、有效地运用证据为辩护服务。所谓运用证据对干辩护律师来说包括两个方面:一是针对控方以及其他有关方面的证据进行质证,即根据对证据进行审查发现问题,从证据的资格、证明力以及证明标准等方面提出置疑性的,甚至否定性的意见;二是将自己收集、调取的证据在经过认真审查,确认没有问题或至少没有为控方或法官能够发现的明显问题后向法庭举证,以支持自己的辩护观点。

作者简介:

顾永忠,哲学学士、刑法学硕士、诉讼法学博士。长期从事刑法、刑事诉讼法学教学、研究工作,并从事专职律师十年。现为中国政法大学诉讼法学研究院副院长、教授、博士生导师,担任全国律协刑事业务委员会副主任,中国法学会刑事诉讼法学研究会秘书长,中国法学会审判理论研究会理事。

刑事辩护律师咨询

刑事案件要请律师的,可以自行选择律所委托律师,具体的步骤为:

1、选择一位信得过的律师;

2、与律师所在的律师事务所签订委托协议;

3、按照协议的约定向律师事务所支付办案费用,填写授权委托书。

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。

如果犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,则其本人或者近亲属可以向法律援助机构提出申请,对于符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

律师费的高低,是选择律师的一个考量因素,但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师,甚至一味“挑便宜的”,最后会得不偿失,毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。

说明:刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。

在打不同类型的案件时,当事人如果需要聘请律师来提供法律帮助,那都是要先搞清楚该如何请律师,这样才能找到好的律师,那帮助自己打官司的,最终才有可能获得有利判决。而针对不同的律师,由于受托的事项不同,因此具体的收费标准也是不太一样的。

刑事案件什么时候请律师最好

刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。具体什么时候请可以根据自己的情况决定,在这里为您介绍一下三个阶段律师的作用:

侦察阶段:

(一)侦察阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓,其人身自由已经受到限制,可能已经被关进了看守所。

1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。

2、申请取保侯审

3、代为申诉控告

审查起诉阶段:

在这个阶段里,律师主要是审查各种法律手续,如居留证,逮捕证等等,同时审查这些行为是否合法。

根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议,如侦察机关上报的涉案罪名是够正确,侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为,侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。

律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因,对其办理的案件未必都能做到程序合法,证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。

此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据、情节 。

如果案件确实存在较大的问题,律师可以全面的向检察机关提出建议,建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案,首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。

审判阶段:

在这个阶段里,律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关,与公诉机关展开全面的唇枪舌战,真正的一场法庭鹿战将全面展开。

此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。

在实践中虽然法院是居中裁判的,但时常会不自觉的站在公诉人的一边,至少有这样的倾向。被告人此时处于被审判的地位,尽管法庭允许被告人自由陈述,但多数被告人不能,也不敢放开为自己辩护。害怕最终辩护不成反而落个态度不好,不愿接受法律的制裁的结局。而律师则没有这样的顾虑,他在法庭上将自由发表自己的意见,被告人不能,或者不敢说的话,律师完全可以代替他说出。从而避免被告人因为害怕落个态度不好的结局而不敢为自己进行辩护所带来的不利影响。

法律依据:

《刑事诉讼法》第三十三条

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一)律师;

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

刑事辩护可以请几个律师

如果以委托关系来算请的话,那只能是2个,其他回答都列出法条了,不多说。

还有两种情况:

一种是先请两个,解除了再请,这种情况下,肯定超过2个律师。但是不能解除太频繁,否则办案机关可能会不接受新的律师。

第二种夸张点说,只要你有钱,你想请100个都没问题,方式就是组建律师团。委托两个律师作为辩护人,向公检法提交手续,其他律师作为顾问。

在刑事案件中,一名犯罪嫌疑人可以请2个律师。

根据《刑事诉讼法》第三十二条的规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。也就是说一名犯罪嫌疑人可以请一至二位辩护律师,最多不能超过二位。

《刑事诉讼法》

第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一)律师;

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

刑事辩护律师人身安全

律师这份职业本身是不存在任何危险性的,又不是警察;除非在你为当事人的辩护的过程中因某些个人因素而导致误判或当事人败诉,或者是为了钱而为恶人辩护才有可能会激怒受害人及其亲友对你做出打骂等过激行为;正常情况下不会有任何危险。

刑事辩护律师张志华

男子杀 情 人后分尸抛尸, 获死者亲属谅解改判死缓。

南京江宁一河中发现一具不完整的女尸,为此警方发布悬赏令征集线索,很快警方便根据相关线索,抓住凶手江某,查出他与被害女子是情人关系……这起发生在2016年9月的案件曾引发社会广泛关注。2017年9月,故意杀死情人的江某被南京中 院 判处死刑,剥夺政 治权利终身。

江某为此提出上诉,江苏高院做出二审宣判,江某被改判为死缓。△抛尸的江某

一起震惊南京的杀人抛尸案件

时间回溯到2016年9月24日中午,南京江宁公 安 分 局接到市民报 警,称在江宁区一河道内发现一具尸体,尸体被黑色塑料袋包裹,身上还绑着红砖。经勘验,死者为女性,双下肢缺损。警方经分析确认,这是一起杀人分尸案件。9月25日早上,警方发布协查通报和悬赏启事,查找尸源。△微博截图

同年9月25日傍晚6点左右,在距离抛尸现场约一公里的社区,一位70多岁的房东婆婆向民 警反映,死者可能是她之前的一名租客颜某。经过体貌特征比对,警方最终确认死者正是时年49岁的颜某。后经调查,案发一周前,与颜某同居的江某突然退租,而颜某则不知去向。房东婆婆告诉民 警,她曾询问江某,颜某去了哪里。江某声称颜某跟第三者跑了,对于这个说法,当时房东婆婆没有怀疑。直到她看到警方发布的悬赏通告,认出死者身上的衣服是颜某常穿的,她才意识到,颜某可能出事了。

警方得到这一线索后,认定江某有重大作案嫌疑,于同年9月25日晚,将江某抓获。经审查,江某交代了因情感纠纷将颜某杀害、并残忍分尸后沉尸河塘的作案经过。

一起虐恋 凶手被判死刑

时年48岁的江某是江苏泗阳人,在南京打工,他在老家有妻子,并育有一儿一女,但他和妻子感情不好,长年分居。2007年,他在一个饭局上和离异的颜某相识,之后两人便开始交往并同居。“本来两人感情很好,颜某也被江某的女儿接受,她死时穿的衣服正是江某女儿送的。”警方称,案发两个月前,江某发现颜某有出轨迹象,让他接受不了的是,“第三者”是他的一个朋友。

江某被抓后交代,2016年9月14日晚饭时,颜某当着江某的面和“第三者”视频通话,言语露骨。江某便和颜某吵了起来,两人赌气喝了1斤多白酒。当晚,颜某吞下大量平时吃的治糖尿病的药,以及三四板感冒药,声称“今天不是你死就是我亡。”江某称,他担心颜某会对他不利,便想先下手为强。9月15日凌晨,江某最终下定决心杀害颜某。他剪下一段接线板的电线,勒向正在熟睡的颜某。天亮后,他和往常一样去上班。当晚下班回家后,江某着手处理颜某尸体。“尸体太大,我就把她的两个大腿锯了下来。”9月16日凌晨,江某将尸身分装到两个塑料袋中,并在尸身上绑上红砖,然后用电动车驮到一公里外的河边抛尸。△抛尸现场

江某故意杀人一案由南京市检 察 院 提 起公 诉。由于江某家境困难,符合法律援助的条件,南京市法律援助中心指派了北京中银(南京)律师事务所张志华、胡春燕律师作为辩护人。2017年9月,南京中 院做出一审判决,判决江某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。判处江某赔偿附带民事诉讼原告人颜某女儿计3.46万元。

疑点重重 她到底是怎么死的

在一审中,辩护律师提出,颜某死亡不能排除其曾过量服药、饮酒、自身疾病等因素,该案的尸体检验鉴定结论不能作为定案依据。也就是说,事发当晚江某勒颜某脖子时,颜某可能已经因过量服药、喝酒原因死亡。

对此,南京中 级人 民 法 院认为,江某在接受讯问时曾供述,在用电线勒颈时颜某“动了一下”,尤其是2016年9月26日的第三次讯问中,江某供述“她被我勒住后,手和脚没有大的动作,嘴里有噗噗的吐气声音,隔一会吐一口气,舌头像要伸出来的样子……勒了两三分钟,她没反应了,不喘气了,身体也软下来”。

法医鉴定书、物证检验报告、鉴定人出庭说明相互印证证实,颜某气管内壁会厌处的出血点是生活反应,即暴力作用于活体时组织的反应,也是生前伤的表现。虽然颜某尸体内检验出乙醇、乙酰氨基酚等成分,但根据各成分的检测值,能够确定颜某没有因药物或毒物中毒死亡的依据,且未发现颜某因自身疾病致死的依据。江某作案手段极其残忍,其积极追求颜某死亡的主观故意明显。

对于辩护律师提出的“被告人归案后如实供述犯罪事实,系坦白”的辩护意见,一审法院予以采纳。但法院认为,江某虽有坦白,但他主观恶性极深,手法极其残忍,罪行极其严重,依法应予严惩,虽有坦白亦不足以对其从轻处罚。

一审法院判决江某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。△抛尸现场调查

江苏高院二审改判 减为死缓

一审判决后,连江某的家人都认为江某已是必死无疑。但江某及辩护律师认为一审法院量刑过重,提出上诉。江苏高院对该案进行二审。

在二审中,法院认为,江某故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。江某所犯罪刑极其严重,应依法惩处。鉴于该案因感情纠葛引发,江某和颜某对情感关系的处理均有不妥之处。江某归案后能如实供述犯罪事实,且得到颜某亲属的谅解,对其判处死刑,可不立即执行。原审判决定罪准确,审判程序合法,但对江某量刑不当。二审法院做出判决,撤销南京中院一审刑事部分的判决。上诉人江某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。该判决是终审判决。

江某的辩护律师胡春燕记者,针对此案,她所在的北京中银(南京)律师事务所蚂蚁刑辩团队成员多次商讨案情,梳理质证意见和辩护词。虽然律师们与江某素不相识,但自从接受法律援助办理这个案件以后,律师本着对法律负责、对当事人负责的精神,尽心尽力地工作,最终二审改判。

对于这个结果,江某和江某的家人都表示接受。

刑事辩护律师审察(刑事辩护律师张志华)的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多